Schon hat der Zeitraum 2010 in den zwei wichtigsten Umkreisen begonnen, besagten Beginn die Änderung in den neuen Rillen im Maße wie der Regelung der USGA und R&A verwickelnd.
Wie wir in seinem Augenblick kommentieren, dass die neuen Rillen besonders die Würfe mit den Wedges betrafen, die sich seit der Straße nicht verwirklichen aber wovon wir nicht gesprochen haben, hatten vom Aufwerfen so verschiedenen Fabrikanten von Kugeln als Callaway, Taylor Made oder Titliest gegenüber der Verminderung von Spin der neuen Rillen.
Titleist kommentiert, dass
er hat keinen Sinn, die Charakteristika von Spin der Kugeln zu tauschen, alle Schläge betreffend, um eine Regelungsänderung in den Rillen auszugleichen, die nur schließlich ein Paar Schläge durch Runde betreffen
Seinerseits hat Taylor Made schon das vergangene Jahr die Penta, eine Kugel von 5 Umhängen geworfen, entwickelt seiend, um den Spin um green zu vermehren, ohne zur Entfernung der langen Schläge zu betreffen. Genau dasselbe Ziel seiend, mit dem Callaway seine neue Tour i (s) entwickelt hat, eine Kugel von vier Stücken, die das vorstellt, was Callaway als "Doppelten Core Technology" benannt hat
Doppelter Core Technology erlaubt ein verschiedenes Betragen, wenn sich der Schlag mit einem Driver oder mit einem Wedge ereignet, da die größte Kraft, die der Driver druckt, provozieren wird, der der innerliche, weichere Kern, zusammengepresst wird, so die Kugel zusammenpressend, verhindernd, so dass der Spin zu viel steigt. Wenn sich der Schlag mit einem Wedge, im kleinsten Wesen die Kraft, der äußerliche, härtere Kern ereignet, erlaubt er, dass die Kugel seine Form hält, was eine größere Generation von Spin erlaubt, wenn das Gesicht des Stocks impacta mit der Hülle der Kugel.
Wir können nicht verneinen, dass Titleist mit seinem Pro V1 die Führer des Markts sind und die von den Fachmännern gespielten Kugeln sind, während Callaway und Taylor Made jedes Jahr kämpfen um, die ProV1 der ersten Stellung zu sprengen, von der Neuerung gebraucht seiend, um Spieler zu kratzen, die seine Kugeln gebrauchen. Aber alles Vorige, will er nicht sagen, dass ich mich der Immobilismus von Titleist hinsichtlich der neuen Rillen und des Entwurfs seiner Kugeln nicht wundere, weil das von Callaway und Taylor Made verfolgte Ziel im Entwurf seiner neuen Kugeln so viel mir in den Notwendigkeiten sehr übereinstimmend scheint, die die neuen Rillen entwerfen. Mehr Spin in kurzen Schlägen, ohne dass das ich die langen Schläge betrifft.
Ich soll erkennen, dass ich immer noch weder Taylor Made Penta noch den Callaway Tour i (s) erprobt habe aber diese Stellungen macht er so diferencidas zwischen diesen Gesellschaften so, dass ich mir über das Folgende frage: Brauchen als der Rest so obere ProV1 von Kugeln keine Änderungen für die neuen die Rillen? Irren sie sich Taylor Made Y Callaway, um eine Kugel mit verschiedenem Betragen in kurzen und langen Schlägen zu suchen?
Offizieller Platz | Titleist, Callaway, Taylor Made
Bild | Callaway Golf
0 comments:
Post a Comment